Gdzie LEED nas prowadzi?

CityCenter, budynek LEED Gold, w Las Vegas demonstruje ironię certyfikowanego, zrównoważonego projektu LEED w niezrównoważonym kontekście pustyni. W tym momencie jest dość niekontrowersyjne stwierdzenie, że Ziemia jest oblężona. Od nas, z naszych wyczerpujących zasobów, ostatecznie od naszej bezmyślności. Green Design to nie tylko chwytliwe hasło, ale także sposób myślenia. Jako Architekci, wdrażanie zasad Zielonego Projektowania oznacza przywracanie myśli do naszych działań, sumienne rozważanie naszego zbudowanego środowiska i odwrócenie spustoszenia, które spłynęło na nasze zasoby. Aby to zrobić, musimy wiedzieć, co oznacza zielony projekt i być w stanie ocenić, co to jest i nie jest. W ten sposób, korzystając z Dnia Ziemi, zbadajmy najbardziej wpływowy czynnik przyszłości Zielonego Wzornictwa: LEED. Na swoją korzyść, LEED przesunął górę: podjął? Mistycyzm? z Green Design i sprawił, że Big Business zrealizował swoje finansowe korzyści, motywując i legitymizując je na wielką skalę. Ale gdy LEED zyskuje popularność, jego siła staje się jego słabością; staje się niebezpiecznie blisko tworzenia gry w ślepą liczbę, która zamiast inspirować innowacyjny, przyszłościowy projekt, zamrozi nas w przeszłości. Przeczytaj 10 zalet i wad LEED, po przerwie? Plusy i minusy LEED LEED Złota wieża biurowa w Warszawie. ? Schmidt Hammer Lassen Architekci LEED ożyli z mało prawdopodobnej pary. Naukowiec, Rob Watson i deweloper, David Gottfried, który chciał stworzyć zielony budynek jako rentowny wschodzący rynek. Więc wymyślili strategię biznesową. Jak Richard Fedirizzi, obecny dyrektor naczelny US Green Building Council, wyjaśnia: Gdybyśmy mogli zaprosić firmy do stołu, moglibyśmy opracować standardy odnoszące się do wydajności budynku, kupić na samym szczycie i być w stanie przekształcić rynek w kierunku zrównoważone budynki.? [1] Efekt spływania. Aby stworzyć LEED, mogą sprzedać? USGBC stanęło przed wyzwaniem: przekonać firmy, że budowanie Green nie polega na przytulaniu drzewek i jedzeniu granoli, ale na tworzeniu ekologicznych budynków, które w konsekwencji zwiększą wydajność i zmniejszą koszty. Ale jak? PRO nr 1: USGBC dostarczyło poparte badaniami standardy dające wiarygodność Green Design. USGBC utworzyło komitety ekspertów w celu określenia rodzaju i ilości cech, które budynek musi posiadać, by zasłużyć na słowo zielony . [2] W końcu budynek może się nazywać? Zielony? przez zainstalowanie ogrodu na dachu, ale jeśli ma on materiały wyrzucone z Chin i słabo izolowane okna, jego słabe wykorzystanie zasobów zasugeruje, że to wcale nie jest? w ogóle. PRO # 2: LEED ustanowiło szerokie, holistyczne podejście do bycia Zielonym. LEED Point System. ? USGBC Tak narodziło się LEED, zestaw standardów, które skupiły uwagę na? Cyklu życia? ocena budynku. System punktowy wymagał, aby budynek zdobywał punkty w wielu kluczowych obszarach, zapewniając bardziej całościowe podejście do projektowania, które priorytetowo określało długoterminową efektywność energetyczną, a także zdrowie pracowników i produktywność. (Aby uzyskać pomocne rozbicie LEED, sprawdź naszą infografikę). PRO # 3: LEED legitymował / mainstreamed Green Design jako inwestycję biznesową. Taktyka działała. Przed LEED firmy unikały materiałów przyjaznych dla środowiska lub energooszczędnych systemów ze względu na wysoki koszt początkowy i pseudo-naukę. [3] LEED legitymizuje budynek Green, sprawiając, że firmy domagają się długoterminowego oszczędności i, szczerze mówiąc, potencjału PR. PRO # 4: Pragnienie symbolu statusu LEED często zapewnia kontynuację praktyk Green Building. Gdy tylko firmy skoczyły, generując rozgłos i chwaląc się prawami, inni poszli w ich ślady. Wyszukaj? LEED? w Google News zobaczysz tysiące firm, szkół, domów, z dumą reklamujących swoją akredytację (od 12 w 2000 do 12 000 dzisiaj). Jest to tak pożądane, że pragnienie osiągnięcia tego często przeważy trudności, które do niego docierają. Jeden z architektów, Brian Malarkey, z Kirksey, podsumowuje to:? Pracując przy milionach metrów kwadratowych projektów LEED, jestem tutaj, aby powiedzieć, że czasami jedyną rzeczą uniemożliwiającą wycięcie konkretnej zielonej cechy jest potencjalna utrata LEED kredyty certyfikacyjne i wynikające z nich oceny, które są niższe niż pożądane. Przechwalanie się zielonymi budynkami bez certyfikatu strony trzeciej może wydawać się puste. [4] CON # 1: Symbol statusu LEED i system punktowy zachęcają Cię do gry? system (i nie myśl w ogóle o środowisku). Pierwsze LEED Silver Condos w Seattle, autorstwa Mithuna. Benjamin Benschneider Oczywiście, chęć ścigania LEED za swój symbol statusu, a nie rzeczywiste korzyści środowiskowe (można to uznać za wyraźną konserwację) ma swoje wady. Zastanów się nad artykułem Jak oszukiwać * w LEED dla Homes ?:? Pick up as
[więcej w: stolarka aluminiowa, okna aluminiowe, drzwi przesuwne wrocław ]

Dodaj komentarz